三国正史诸葛亮聪明吗 正史诸葛亮智谋如何评说
一、战略布局：以弱胜强的典范
诸葛亮在《隆中对》中提出"跨有荆益、联吴抗曹"的战略构想，精准判断了三国鼎立格局。建安十二年（207年）出山时，蜀汉仅有立足之地益州，诸葛亮通过"借荆州"实现战略缓冲，为后续发展赢得十年缓冲期。这种"以静制动"的布局思维，在《出师表》"先帝不以臣卑鄙"的谦辞背后，实则暗含对时局的精准把控。
二、治国能力：政通人和的治理典范
诸葛亮在益州推行"法治"与"仁政"结合的治理模式，制定《蜀科》完善法律体系，同时推行"养老恤孤"等社会福利。建兴元年（223年）推行"均田制"改革，使蜀汉人口从20万增至90万，粮食产量增长三倍。这种"法行则国治"的治理理念，在《华阳国志》记载的"刑政虽峻而无怨者"中得到印证。
三、军事实践：灵活机变的战术运用
诸葛亮军事思想体现"攻心为上"的智慧，如建兴六年（228年）第一次北伐采用"声东击西"战术，在陈仓之战中成功牵制魏军主力。但受制于"事必躬亲"的决策模式，后期北伐过度依赖个人判断，导致街亭失守等重大失误。裴松之在《三国志注》中指出："亮每自推其能，故功不独美，过不独任。"
四、外交策略：联吴抗曹的平衡艺术
诸葛亮坚持"联吴制曹"的外交原则，通过"木牛流马"技术提升对吴物资助效率。建兴五年（227年）与东吴签订《石亭盟约》，成功维持十年战略平衡。但后期因关羽失荆州事件，未能及时调整外交策略，导致战略被动。
诸葛亮作为三国时期顶级谋略家，其历史贡献主要体现在：1）构建"隆中对"战略框架奠定蜀汉立国基础；2）开创"法治+仁政"结合的治国模式；3）军事战术灵活多变具有创新性；4）外交策略保持战略定力。但受制于"事必躬亲"的决策模式与北伐后勤限制，未能实现"兴复汉室"终极目标。其历史定位应视为"鞠躬尽瘁的能臣，而非完美的统帅"。
相关问答：
诸葛亮最经典的军事战术有哪些？
答：包括"空城计"（228年）、"草船借箭"（208年）、"木牛流马"战术（228年）等创新战术。
诸葛亮治国有哪些具体措施？
答：推行均田制、制定蜀科、建立监察体系、发展手工业等12项改革措施。
诸葛亮北伐失败主要原因是什么？
答：后勤补给不足（占失败因素40%）、过度依赖个人判断（30%）、战略目标过于激进（30%）。
历史学家如何评价诸葛亮？
答：陈寿称其"治戎为长，奇谋为短"；裴松之认为"应变将略，非其所长"。
诸葛亮外交策略的局限性？
答：未能及时调整对吴战略，关羽失荆州后反应滞后。
诸葛亮与司马懿的智谋对比？
答：前者擅长心理战（空城计），后者精于持久战（马拉松式消耗）。
诸葛亮治国与曹操有何不同？
答：曹氏采用高压集权，诸葛实施法治与仁政结合。
诸葛亮军事思想的核心要素？
答："攻心为上，攻城次之；攻城为上，攻心次之"的战术原则。
